En la primera mitad de 2019, la producción de arrabio de China alcanzó 404,21 millones de toneladas, un 7,85% más año con año. La producción de arrabio de las principales empresas siderúrgicas representó el 80,92% de la producción nacional de hierro, un aumento del 4,51% respecto al año anterior. Otras empresas siderúrgicas aumentaron un 24,77%. La producción nacional de hierro sigue siendo la tendencia de crecimiento continuo, la tasa de crecimiento de la producción de arrabio de otras empresas siderúrgicas es mayor que la de las empresas siderúrgicas clave, lo que ha reducido la concentración de la industria del hierro y el acero en China; la relación entre el combustible de alto horno y los miembros de la asociación de acero ha disminuido, el grado de hierro, la relación de inyección de carbón, la productividad laboral y la temperatura del aire caliente han mejorado, lo que indica que la tecnología de fabricación de hierro ha mejorado; sin embargo, el factor de utilización, el consumo de energía del proceso y las emisiones de contaminantes del agua han disminuido, lo que es una manifestación del progreso de la tecnología de producción; los indicadores técnicos y económicos del sistema de fabricación de hierro entre empresas no se han desarrollado. Equilibrio, la brecha es grande y las condiciones de producción son bastante diferentes.
En el primer semestre de 2019, había 85 unidades en las empresas siderúrgicas en las estadísticas de los miembros de la asociación del acero (la producción de hierro representaba el 80,92% del país). En comparación con el mismo período del año pasado, las estadísticas aumentaron 12 unidades de Donghai Special Steel, Guihang, Fuxin, Sambo, Donghua, Yangchun, Xinyang, Yuanli, Suxin, CITIC Pacific, Ruifeng y Fuxing.
Situación básica de la producción de hierro en China en el primer semestre de 2019
La producción de arrabio de China está creciendo.
En el primer semestre de 2019, la producción de arrabio de China fue de 40.421.200 toneladas, un aumento del 7,85% con respecto al mismo período del año anterior. La producción de hierro de 60 empresas aumentó y la producción de hierro de 25 empresas disminuyó.
En la primera mitad de 2019, había 16 empresas con una producción de arrabio superior a 5 millones de toneladas en China, ver Tabla 1.
En el primer semestre de 2019, la producción de arrabio en nueve empresas aumentó en más del 20%, pero la producción de arrabio en 37 empresas disminuyó con respecto al año anterior.
Producción de mineral de hierro y coque:
En el primer semestre de 2019, la producción nacional de mineral de hierro fue de 406.942.700 toneladas, un 5,64% más que en el mismo período del año anterior; el mineral de hierro importado fue de 490.094 millones de toneladas, un 6.90% menos que el año anterior.
En el primer semestre de 2019, la producción nacional de coque fue de 238.773 millones de toneladas, un 6,70% más que en el mismo período del año anterior, que fue impulsado por el aumento de los precios del coque, lo que indica que la producción de acero de China está en aumento. Las empresas siderúrgicas clave produjeron 54.527 millones de toneladas de coque, lo que representa el 23,33% de la producción nacional de coque.
Cambios en los indicadores técnicos y económicos de la fabricación de hierro en altos hornos:
En la primera mitad de 2019, la producción de hierro de los miembros de la asociación de acero representó el 80.92% del total nacional. Faltan algunos indicadores de las estadísticas del índice de fabricación de hierro empresarial: en el primer semestre de 2019, entre los indicadores técnicos y económicos de los altos hornos de los miembros de la asociación de acero, hay 10 empresas sin relación de combustible. Datos, 33 compañías no tienen datos de relación de bloques pequeños, y 9 compañías no tienen datos de productividad laboral; la asociación de acero anunció una relación de combustible de 527.39 kg / t (calculada por la relación de combustible de la unidad miembro = relación de coque + relación de coque pequeña + fórmula de relación de carbón) En realidad, debería ser 536.09 kg / t; el error es 7,70 kg / t, que en realidad es 1,74 kg / t más bajo que el mismo período del año anterior; Los indicadores técnicos y económicos específicos se muestran en la Tabla 2.
En la primera mitad de 2019, según las estadísticas de los miembros de la asociación de acero, hay 33 empresas con una relación de combustible BF a cilindro y sin relación de coque. Después de la revisión, 10 compañías informaron que no hay una relación de coque en la relación de combustible, y 6 empresas tienen combustible. La relación es baja; 12 de las 35 compañías con datos de relación de coque tienen valores de relación de combustible no iguales a la relación de coque + relación de coque pequeña + relación de carbón (Nota: la relación de inyección de carbón no se puede calcular utilizando el factor de conversión); hay 9 La relación de coque de la compañía + relación de coque pequeña + datos de relación de carbón es mayor que los datos de relación de combustible reportados. Los datos de la relación de combustible de las empresas siderúrgicas de China deben calcularse lo antes posible de acuerdo con las regulaciones unificadas del estado.
Según el análisis de las estadísticas de las asociaciones de acero, en la primera mitad de 2019, 40 empresas en las asociaciones de acero tenían una relación de combustible de alto horno más baja, y 24 empresas tenían relaciones de combustible más altas. En comparación con el mismo período del año pasado, la relación de combustible disminuyó: Zhongtian disminuyó en 49.16 kg / t, Daye Special Steel disminuyó en 22.97 kg / t, Delong disminuyó en 28.60 kg / t, Sanbao disminuyó en 22.54 kg / t, Egang disminuyó en 21,86 kg / t, y Chuanwei Steel disminuyó en 21,00 kg / t. Xilin Steel cayó 19.91kg / t, Shangang Steel cayó 19.30kg / t, Xinyang Steel cayó 17.48kg / t, Bengang cayó 15.87kg / t, Suxin Special Steel cayó 14.67kg / t, Taigang cayó 13.9kg / t Egang disminuyó 13.59 kg / t, Handan Steel disminuyó en 13.42kg / t, Shougang disminuyó en 13.04kg / t, Yonggang disminuyó en 11.73kg / t, Xinxing Casting Pipe disminuyó en 10.97kg / t, y Lengshuijiang Steel disminuyó en 11.78kg / t. El acero especial de Donghai cayó 9,37 kg / t.
En el primer semestre de 2019, los combustibles fueron relativamente bajos: 477.85 kg / t para Zhongtian Iron and Steel, 494.47kg / t para Sanming Steel, 487.81kg / t para Yongfeng Zibo Steel, 4495.82kg / t para Baosteel y 499.81kg / t para Taiyuan Steel. Acero 501.63kg / t, Tangshan Steel 502.10kg / t, Shougang 503.36kg / t, Xinye Steel 503.60kg / t, Xinyang Steel 503.58kg / t, Yuanli Metal 504.22kg / t, Qinggang 505.50kg / t, CITIC Taifu 508.83kg / t, tubería de fundición emergente 512.12kg / t, WISCO 513.66kg / t, Yangchun Steel 515.05kg / ty así sucesivamente. Sin embargo, la compañía con la mayor relación de combustible alcanzó 567,34 kg / t.
A continuación, la clasificación presenta la situación en la que algunas empresas de fabricación de hierro reducen el cambio en la relación de combustible en el primer semestre de 2019 (Nota: debido al desequilibrio entre la relación de combustible, la relación de coque, la relación de carbón y otros datos informados por algunas empresas, A continuación se analizan algunas empresas. También existe una inconsistencia en los datos):
La proporción de coque y la proporción de carbón disminuyeron al mismo tiempo, y la situación de las 10 compañías con la proporción de combustible disminuida se muestra en la Tabla 3.
La principal manifestación de reducir la relación hierro-combustible es reducir la relación de coque. Después de aumentar la proporción de inyección de carbón, es necesario lograr una alta proporción de reemplazo de carbón en polvo en lugar de coque, de modo que la proporción de combustible no aumente. En la primera mitad de 2019, 12 de los miembros de la asociación de acero lograron una disminución en la relación de coque mayor que el aumento en la relación de carbón, lo que condujo a una disminución en la relación de hierro a combustible. Ver la Tabla 4 para más detalles.
La disminución en la proporción de carbón es mayor que el aumento en la proporción de coque, la temperatura del viento aumenta y la proporción de combustible se reduce. Hay 4 empresas, como se muestra en la Tabla 5.
En la actualidad, cuando la diferencia de precio entre el coque metalúrgico y el carbón pulverizado es grande, la política de operación del alto horno de Ninggang y otras empresas es correcta, reduciendo la proporción de carbón, aumentando la proporción de coque, mejorando la permeabilidad al gas del horno y promoviendo alto horno hacia adelante; La relación de combustible y el costo de producción se reducen, y el consumo de energía del proceso se reduce.
En la primera mitad de 2019, 24 de los miembros de la asociación de acero tuvieron un aumento en la relación de combustible en comparación con el año pasado. El número de compañías con índices de combustible más altos ha disminuido con respecto al año anterior, y las compañías con índices de combustible más altos deberían aprender de las compañías con índices de combustible más bajos. En la primera mitad de 2019, algunas empresas aumentaron su relación de carbón y coque al mismo tiempo. Algunas empresas aumentaron su proporción de coque más que la proporción de carbón. Las proporciones de carbón de algunas empresas aumentaron más que la proporción de coque, lo que no es propicio para reducir la proporción de combustible. La razón principal es que la calidad del combustible original se está deteriorando, o el alto horno está en mal estado, y la relación de coque debe aumentarse para mantener el alto horno. Las empresas individuales tienen un manejo inadecuado de las condiciones del horno.
